Tin tức hot trong ngày - Tri thức trực tuyến

M

Nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không Không quân bị cảnh cáo

Cơ quan kiểm tra cảnh cáo Trung tướng Nguyễn Văn Thanh, đề nghị Ban bí thư kỷ luật Thượng tướng Phương Minh Hòa.

Theo thông cáo kỳ họp thứ 28 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (từ ngày 24 đến 26/7), cơ quan này đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không Không quân (Bộ Quốc phòng) và cá nhân liên quan đối với các vi phạm được kết luận tại kỳ họp trước đó.
Cụ thể, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định cảnh cáo đối với Trung tướng Nguyễn Văn Thanh - nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không Không quân.
Trung tướng Nguyễn Văn Thanh. Ảnh: TTX
Trung tướng Nguyễn Văn Thanh. Ảnh: TTX
Cơ quan kiểm tra cũng đề nghị Ban bí thư xem xét, kỷ luật theo thẩm quyền đối với Thượng tướng Phương Minh Hòa - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân VN, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng Phòng không Không quân.
Cùng với đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không Không quân nhiệm kỳ 2010-2015.
Thượng tướng Phương Minh Hòa. Ảnh: TTX
Thượng tướng Phương Minh Hòa. Ảnh: TTX
Tại kỳ họp thứ 27 vào cuối tháng 6, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận Ban thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không Không quân vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong quản lý, sử dụng đất quy hoạch cho mục đích quốc phòng (chưa sử dụng ngay cho nhiệm vụ quốc phòng) vào mục đích kinh tế, liên doanh, liên kết và thực hiện các dự án nhà ở cho quân nhân.
Thượng tướng Phương Minh Hòa chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015; trực tiếp ký một số văn bản sử dụng đất vào mục đích kinh tế, liên doanh, liên kết không đúng quy định.
Trung tướng Nguyễn Văn Thanh chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015; chịu trách nhiệm trong việc xét duyệt danh sách hưởng chính sách nhà ở, đất ở của quân đội, trong đó có một số trường hợp không đúng đối tượng theo quy định.
Những vi phạm của tổ chức, cá nhân trên được cho là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và quân đội.

Thế giới ngày 26/7: Trump hoãn họp thượng đỉnh lần hai với Putin.

Mỹ nói Triều Tiên tiếp tục sản xuất nhiên liệu cho bom hạt nhân; Trump hoãn kế hoạch gặp Putin đến năm 2019; ngôi sao của Trump trên Đại lộ Danh vọng bị phá hoại.

  • Trump hoãn họp thượng đỉnh lần hai với Putin
    5b58c963dda4c8fe478b457e-8056-1532561344
    Trump (trái) họp báo với Putin tại Phần Lan ngày 16/7. Ảnh: Reuters.
    Sau hội nghị thượng đỉnh ở Helsinki, Phần Lan ngày 16/7, Trump yêu cầu Cố vấn An ninh Quốc gia John Bolton mời Putin đến Washington vào mùa thu năm 2018. Tuy nhiên, ngày 25/7, Tổng thống Mỹ đã quyết định hoãn kế hoạch này cho đến năm 2019.
    "Tổng thống tin rằng cuộc họp song phương tiếp theo với Tổng thống Putin nên diễn ra sau khi 'cuộc săn phù thủy' Nga kết thúc, vì vậy, chúng tôi đồng ý rằng nó sẽ diễn ra một năm sau cuộc họp đầu tiên", Bolton nói. Trump thường dùng cụm từ "săn phù thủy" để nói về cuộc điều tra cáo buộc Nga can thiệp bầu cử Mỹ của công tố viên đặc biệt Robert Mueller.
      
  • Mỹ nói Triều Tiên tiếp tục sản xuất nhiên liệu cho bom hạt nhân
    063-1005311166-4998-1532562238.jpg
    Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo ngày 25/7 điều trần trước ủy ban của thượng viện. Ảnh: AFP.
    Trong phiên điều trần tại Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, khi được hỏi có phải Triều Tiên vẫn sản xuất nhiên liệu bom hạt nhân hay không, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo trả lời: "Đúng vậy. Họ tiếp tục sản xuất vật liệu phân hạch".
    Trump ngày 12/6 gặp lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tại Singapore. Ông Kim đã tái cam kết hướng tới phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Sau hội nghị thượng đỉnh lịch sử, Trump viết trên Twitter rằng "không còn mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên", nhưng ông phải đối mặt với những lời chỉ trích về việc thiếu tiến bộ rõ ràng trong vấn đề phi hạt nhân hóa.
    Pompeo khẳng định mối đe dọa từ Triều Tiên vẫn tồn tại và giải thích ý của Trump là "căng thẳng đã giảm đi đáng kể". Ông nhấn mạnh "đang có tiến bộ" giữa hai bên và Washington sẽ không để các cuộc đàm phán hạt nhân với Bình Nhưỡng kéo dài mà không có kết quả.
  • Ngôi sao của Trump trên Đại lộ Danh vọng bị phá hoại
    063-1005193978-4299-1532563006.jpg
    Ngôi sao bị một thanh niên phá hoại bằng cuốc chim. Ảnh: AFP.
    Cảnh sát Los Angeles cho biết Austin Clay, 24 tuổi, đã dùng cuốc chim đập phá ngôi sao của Trump trên Đại lộ Danh vọng vào sáng 25/7. Clay bị bắt với cáo buộc phá hoại, anh ta không cho biết động cơ hàng động.
    Ngôi sao của Trump từng nhiều lần trở thành mục tiêu "xả giận" của những người bất mãn trước các phát ngôn và chính sách của ông. Một nghệ sĩ đường phố đã xây dựng một bức tường bao quanh ngôi sao vào tháng 7/2016. Cảnh sát Los Angeles tháng 10/2016 bắt giữ một người đàn ông phá hoại nó bằng bằng búa và cuốc chim.
  • Trùm tội phạm vượt ngục bằng trực thăng tiếp tục trốn thoát cảnh sát
    wPl0iU-BRb2bNHj5bv4-lIrSMxI-31-8748-4733
    Redoine Faid trong phiên tòa năm 2001. Ảnh: Le Parisien.
    Cảnh sát tuần tra ngày 24/7 gặp Redoine Faid và đồng bọn trong khi đi kiểm tra một chiếc xe đáng đỗ gần trạm xăng ở Piscop, ngoại ô Paris. Khi họ tiến lại gần, chiếc xe phóng vút đi, dẫn đến một cuộc truy đuổi.
    Cảnh sát sau đó tìm thấy chiếc xe trong một bãi đỗ xe ngầm tại trung tâm mua sắm ở Sarcelles. Họ phát hiện 6 gói thuốc nổ và biển số xe giả trong cốp. Faid và đồng bọn được cho là đã tẩu thoát bằng cầu thang.
    Redoine Faid, 46 tuổi, ngày 1/7 trốn khỏi nhà tù ở Reau thuộc khu ngoại ô phía đông nam thủ đô Paris bằng trực thăng, với sự trợ giúp của đồng bọn. Faid bị tuyên án 25 năm tù vì chủ mưu vụ cướp có vũ trang hồi tháng 5/2010 khiến một nữ cảnh sát thiệt mạng. Hồi năm 2013, y cũng trốn thoát khỏi một nhà tù được canh phòng cẩn mật nhờ sử dụng thuốc nổ phá cửa nhưng bị bắt lại 6 tuần sau.
  • Tù nhân chết vì nắng nóng ở Nhật
    2018-07-25T123409Z-1-LYNXMPEE6-4749-6777
    Một phụ nữ trên đường phố Tokyo ngày 24/7. Ảnh: Reuters.
    Tây Nhật Bản đang trải qua đợt nắng lóng kỷ lục. Nhiệt độ ở các thành phố Yamaguchi và Akiotacho lần lượt là 38,8 độ C và 38,6 C vào chiều hôm qua. Tại Miyoshi, một tù nhân ngoài 40 tuổi chết sau một cơn sốc nhiệt ngày 24/7. Nhiệt độ trên sàn buồng giam là 34 độ C. Căn phòng không có máy lạnh.
    "Thật là đáng tiếc khi một tù nhân mất mạng", Kiyoshi Kageyama, người đứng đầu nhà tù, nói. "Chúng tôi sẽ làm hết sức mình trong việc duy trì sức khỏe cho tù nhân".
  • Nhật tử hình thêm hai thành viên giáo phái tấn công chất độc thần kinh
    anh-1-4946-1530837362-5555-1532565880.jp
    Shoko Asahara, trùm giáo phái Aum Shinrikyo. Ảnh: Reuters.
    Nhật Bản hôm nay từ hình thêm hai thành viên của giáo phái Aum Shinrikyo đã gây ra vụ tấn công khí sarin trên tàu điện ngầm Tokyo vào năm 1995 khiến 13 người chết. Trước đó, trùm giáo phái Shoko Asahara, 63 tuổi, tên thật là Chizuo Matsumoto cùng 6 thành viên khác đã bị treo cổ ngày 6/7. Hiện còn 4 tử tù chưa thi hành án.
    Aum Shinrikyo có nghĩa là "sự thực tối thượng", được Asahara, một giáo viên yoga gần như mù lòa, thành lập năm 1984. Các công tố viên cho biết Asahara nói với những người theo giáo phái Aum rằng ông ta là hiện thân của Shiva, vị thần của sự hủy diệt và tái sinh trong đạo Hindu và kêu gọi họ giao phó bản thân, tài sản và cuộc sống cho ông ta. Sau khi Asahara và 24 thành viên Aum thất bại trong cuộc bầu cử Hạ viện năm 1990, y bắt đầu lên kế hoạch giết người hàng loạt để trả thù.

Loạn đả tại quán cà phê, hai người bị chém.

Nghi ngờ Tý và Nam liên quan nhóm trộm đột nhập nhà người quen của mình, Bé và Đức cầm kiếm tới quán karaoke truy sát.

Ngày 25/5, Công an thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cho biết vừa khởi tố bị can, bắt Nguyễn Văn Bé (19 tuổi, trú xã Kỳ Tân) và Hoàng Trọng Đức (trú xã Kỳ Lợi) về tội Cố ý gây thương tích, theo điều 134 Bộ luật hình sự 2015.
Hai nghi can Đức và Bé tại cơ quan điều tra. Ảnh: C.A
Hai nghi can Đức và Bé tại cơ quan điều tra. Ảnh: C.A
Theo tài liệu điều tra, nghi ngờ Phạm Anh Tý (20 tuổi) và Trần Thành Nam (29 tuổi) có liên quan nhóm đạo chích cậy cửa mái tôn nhà người quen của mình, Bé và Đức cầm dao, kiếm tới "nói chuyện". Hai bên giáp mặt nhau tại quán karaoke ở phường Kỳ Long và lao vào ẩu đả.
Tý và Nam bị đối thủ vung dao, kiếm gây tổn hại 10% sức khỏe. Theo cảnh sát, dù tỷ lệ thương tật của hai nạn nhân dưới 11%, song hành vi dùng hung khí truy sát là rất nguy hiểm, cần xử lý nghiêm để răn đe.

Hiệu trưởng ở miền Tây lĩnh án vì 'rút ruột' 4,6 tỷ đồng

Lập hàng loạt các chứng từ quyết toán khống, hiệu trưởng ở Vĩnh Long cùng cấp dưới "rút ruột" trên 4,6 tỷ đồng, chia nhau xài.

Bị cáo Lê Hữu Rí cùng ba thuộc cấp nghe tuyên án. Ảnh: An Bình 
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: An Bình.
Sau 3 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 23/7, TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt Lê Hữu Rí (59 tuổi, nguyên Hiệu trưởng trường THPT Võ Văn Kiệt ở huyện Vũng Liêm) 20 năm tù về tội Tham ô tài sản. Cùng tội danh, Lê Thị Đỗ Quyên, Nguyễn Thị Đào, Nguyễn Văn Sang (nguyên là nhân viên văn thư, thủ quỹ, kế toán của trường) lần lượt nhận 7, 15 và 20 năm tù.
Theo hồ sơ, năm 2010 - 2015, thực hiện theo chỉ đạo của hiệu trưởng, Sang lập hồ sơ để đăng ký hộ kinh doanh văn phòng phẩm và mua bán, sửa chữa thiết bị văn phòng do Đào đứng tên. Việc làm này nhằm mục đích lập chứng từ mua bán hóa đơn khống.
Ngoài ra, nam kế toán còn lập chứng từ giả rồi tìm đến người quen làm cán bộ Chi cục thuế huyện Vũng Liêm nhờ vả xin cấp hóa đơn bán hàng để quyết toán. Nam cán bộ thuế nhận tiền "lót tay" nên nhiệt tình giúp sức cho Sang và Đào, Quyên mỗi khi có yêu cầu.
Khi có hóa đơn, Sang lập phiếu chi trình hiệu trưởng Rí phê duyệt làm thủ tục quyết toán với Kho bạc Nhà nước huyện Vũng Liêm.
Trong vòng bốn năm, cán bộ Chi cục thuế huyện Vũng Liêm đã cấp cho trường THPT Võ Văn Kiệt 135 bộ hóa đơn với tổng cộng gần 2 tỷ đồng. Ngoài ra, Sang còn lập các hợp đồng khống về mua bán đất trồng cây xanh, sửa chữa điện nước. Tổng cộng, trường THPT Võ Văn Kiệt đã quyết toán khống, rút ruột ngân sách 4,6 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền được nhóm bị cáo chia nhau xài cá nhân.
Riêng đối với nam cán bộ chi cục thuế là đồng phạm trong vụ án nhưng người này đã mất hồi đầu năm nay nên cơ quan chức năng không tiến hành tố tụng.

Đánh ghen bạo lực: ‘Phụ nữ à, không giữ được người thì cũng phải giữ được mình chứ!’

Chắc hẳn sẽ không có quá nhiều người phản đối khi ai đó nói rằng chúng ta đang sống trong một xã hội bạo lực, nếu chỉ quan sát qua những thông tin và video chia sẻ trên mạng xã hội. Thời gian gần đây, những thước phim về đánh ghen ngày càng nhiều, với mức độ bạo lực đến khó tin. Khiến chính những người phụ nữ ở trong hoàn cảnh tương tự cũng phải thốt lên: “Phụ nữ à, không giữ được người thì cũng phải giữ được mình chứ!”.
Sai là việc của kẻ phản bội, giữ cho mình đúng là việc của người bị phản bội
Người ta bảo có yêu thì mới ghen, vì thế ghen được bảo chứng và trở thành hành động xúc phạm, thậm chí hành hạ người khác mà không cần phải cảm thấy tội lỗi. Cái lý là, họ đắc tội với tôi thì tôi phải đòi lại công bằng.
Nghe qua thấy thật có lý. Nhưng công bằng thật sự là khi bạn mất đi điều gì thì sẽ đổi lại được một điều tương đương. Đằng này, khi ghen tuông đến mức mất lí trí, những gì bạn lấy lại được chỉ là chút giải tỏa, hả hê nhất thời. Cái mất thì lại quá nhiều và không thể cứu vãn.
Khi bạn là một người vợ hiền, hết lòng vì chồng còn, mà dù có còn chút thiếu sót gì đi nữa mà chồng bạn ngoại tình, thì đó là anh ấy và người thứ ba đã làm sai so với đạo vợ chồng và đạo đức cơ bản làm người rồi. Bạn đang nắm lý, họ mới là người trái với luân thường đạo lý.
Nếu bạn tức tối đến mất lý trí, tới ba mặt một nhời với cô ta, mạt sát, thóa mạ, chì chiết chồng mình. Hay thậm chí gọi người đi đánh ghen hội đồng, lột đồ, xát muối, túm đầu túm tóc đánh đập người ta như trên những video đang lan truyền, thì bạn lại tự biến mình thành người sai trái. Chưa kể đến việc có thể bị tố ngược vì tội xúc phạm nhân phẩm và hành hung người khác. Thì những việc đó cũng đã là không đúng với đạo đức và phẩm hạnh của một người có giáo dục.
Ảnh chụp một vụ đánh ghen kinh hoàng. (Ảnh: pinterest.com)
Đàn ông háo sắc, ham của lạ, nếu họ có trách thì chỉ có thể trách bạn trong Tứ đức chưa đủ hoặc phai nhạt mất Dung.
Còn anh ấy phản bội bạn, chê bai nhan sắc của bạn chạy theo bồ trẻ đẹp, đó là bất Nhân.
Đối xử lạnh nhạt, thờ ơ hay coi thường vợ, thậm chí quay ra chửi mắng vợ, đó là bất Lễ.
Vợ chồng gá nghĩa với nhau, mà không giữ trọn đạo làm chồng, đó là bất Nghĩa.
Ham mê sắc dục, tình ái mà ảnh hưởng tới công việc, uy tín tại cơ quan và ngoài xã hội, đó là bất Trí.
Đã thề non hẹn biển, bái lạy tổ tiên, làm lễ có hai bên gia đình chứng kiến mà giờ lại phụ bạc bạn, đó là bất Tín.
Nhân, Lễ, Nghĩa, Trí, Tín, anh ấy đã chẳng giữ được cái đức nào, bạn chỉ vì thiếu chút Dung (dung nhan) trong con mắt anh ấy thì sao phải hạ mình xuống thành người giống như những người phản bội, làm trái luân thường đạo lý kia?
Nếu bạn xúc phạm nhân phẩm hay cơ thể của người khác, đó là bất Nhân. Không nói chuyện bình đẳng và tiết chế, không tôn trọng họ là bất Lễ. Xúc phạm chồng và người thứ ba giữa bàn dân thiên hạ là bất Nghĩa. Hạ thấp hình ảnh của mình bằng những việc thất đức là bất Trí. Hỏa khí bốc lên, chẳng kiêng nể lời nói, thì cái đức Ngôn lẫn Hạnh trong Công Dung Ngôn Hạnh cũng chẳng còn.
Về lý thì khi bạn xúc phạm người khác, làm ai đó phải chịu đựng tổn thất về tinh thần, thân thể hay vật chất thì đều là bất Thiện, là vi phạm đạo đức. Dù họ có lỗi gì với bạn đi nữa, thì đó là việc họ làm sai. Còn việc của bạn là phải giữ cho mình không làm sai theo họ. Bạn đang ở thế không có gì là bất chính cả, sao phải hạ mình thành người hạ lưu, lồng lộn, sẵn sàng mất hết chỉ cốt để bõ tức, hả giận.
Trong khi đó, sau những vụ đánh ghen long trời lở đất, hình ảnh bạn trong mắt chồng chắc chắn sẽ khác. Lòng tự trọng của anh ta cũng bị tổn thương và sĩ diện nổi lên, tự biến mình thành người chẳng làm gì sai, thậm chí quay ra hận bạn, coi thường bạn. Tình nghĩa vợ chồng chẳng thể như xưa, bỏ thì thương con, vương thì tội bạn, tội cả chồng. Dù thế nào thì bạn cũng sẽ vẫn là người bị tổn thương.
Sau những vụ đánh ghen ai cũng sẽ bị tổn thương, nhất là bản thân bạn. (Ảnh: youtube.com)
Ghen quá mất khôn, vậy vì sao lại phải ghen?
Nhưng cũng nhiều chị em phụ nữ nói rằng, dẫu biết rằng vẫn phải lý trí, nhưng một khi cơn ghen đã lên thì không thể suy nghĩ cho thấu đáo được.
Lại quay lại với cái lý rằng có yêu thương, hy sinh, chăm sóc thì mới ghen tuông. Thế nên chị em có khuyên nhau, đừng có yêu chồng quá, hãy biết yêu lấy bản thân mình trước, trong tình yêu, ai yêu nhiều hơn, người ấy thiệt…
Như thế, cuối cùng chính là vì sự thiệt hơn của bản thân mình, cảm thụ của mình, công bằng cho mình. Thế nhưng ở đời, nếu lúc nào cũng chỉ vì mình, đặt cái tôi lên trên hết thảy thì lại chẳng nhận về được bao nhiêu. Chẳng phải ngẫu nhiên mà trong thứ ngôn ngữ tượng hình nhiều nội hàm như tiếng Hán chính thể, chữ Ngã (我 – cái tôi) gồm bộ thủ (cái tay) và một loại vũ khí. Khi bạn chỉ nghĩ đến mình, đến lợi ích và được mất của mình, thì bạn chính là đang ở thế lăm le chiến đấu với người khác.
Muốn được thì phải mất, muốn có mối quan hệ sâu đậm, chẳng phải bạn trước hết phải chân thành. Muốn người trân trọng và đối xử nghĩa tình với mình, chẳng phải bạn trước hết phải biết nghĩ đến họ mà bỏ một chút công sức, tình cảm mà vun đắp, chăm sóc. Muốn người khác quan tâm, có trách nhiệm, chẳng phải bạn cũng cần hy sinh một chút lợi ích của mình.
Nhưng khi bạn bỏ ra những thứ đó thì lại không thể mong cầu người khác chắc chắn cũng phải trả lại cho bạn. Đó là tình yêu có điều kiện mất rồi. Mà một khi có điều kiện, thì bạn sẽ tự cảm thấy bất công nếu không được thỏa mãn điều kiện.
Chẳng ai có thể nắm tương lai, lại càng không thể mộng tưởng sẽ chi phối được suy nghĩ, hành động của người khác. Cuộc đời vốn vô thường như vậy. Ai biết rõ sau này ai sẽ phụ ta?
Nhưng nếu bị phụ rồi, không nhận lại đủ những gì bạn đã cho đi rồi, thì tức tối, nóng giận đến mất khôn chỉ giống như hành động vô vọng, đâm xiên đạp quàng lung tung trong bất mãn, tuyệt vọng.
Dành cho mình một khoảng lặng để bình tĩnh lại, thì chắc chắn sẽ suy nghĩ được ra con đường rộng lớn hơn. (Ảnh: iini.net)
Nếu không phản ứng ngay lập tức, dành cho mình một khoảng lặng để bình tĩnh lại, thì chắc chắn sẽ suy nghĩ được ra con đường rộng lớn hơn. Chắc chắn sẽ biết cách để còn có thể đối diện với chồng mình và người tình ở thế ngẩng cao đầu bởi bạn không làm gì sai.
Người có tấm lòng rộng rãi sẽ bao chứa được vạn vật, vạn người. Biển rộng lớn bởi dung nạp được trăm sông. Người rộng lớn bởi có thể bao dung, từ bi với hết thảy những người đã gây ra bất công đối với mình. Không coi nhẹ tình yêu, mà là mở rộng tình yêu ra thành sự từ bi. Không coi trọng được mất, cảm thụ của bản thân, mà chỉ coi trọng đúng sai của bản thân. Làm người trước tiên phải ngay và chính.
Khi tấm lòng của bạn rộng mở, thế giới của bạn sẽ rộng mở, lúc đó, một sự đổ vỡ nhỏ trong thế giới đó cũng sẽ không trở thành điều gì đó quá to tát đối với bạn. Thế nên người rộng rãi, khoáng đạt, tự tại sẽ không để việc làm sai trái của người khác tác động được tới nhân cách và sự an nhiên của mình.
Ghen là biểu hiện của tình yêu, thật ra câu đó còn thiếu một vế. Ghen là biểu hiện của tình yêu, nhưng là thứ tình yêu có điều kiện. Vậy hãy mở rộng tình yêu của mình, đừng quá coi trọng được mất của bản thân. Yêu người thì hãy sẵn sàng đối diện với cả những điều cay đắng người có thể gây ra cho mình. Như biển kia có thể để mọi con sông dù trong dù đục hòa vào mình. Đến lúc đó, mọi sự đau khổ người gây ra cho bạn cũng đều không đáng kể, đều không thể làm bạn bị tổn thương tới mức đánh mất bản thân. 

Vụ thủ khoa ĐH Bách Khoa và cái chết đầy bí ẩn: Theo dõi 6 tiếng đồng hồ không phát hiện nạn nhân đi qua camera

Người thân đã rà soát lại camera giám sát của hàng xóm ở hai đầu lối đi vào con ngõ nơi nhà trọ của nạn nhân nhưng không thể phát hiện bất cứ hình ảnh nào của nạn nhân.

Sự việc Phạm Văn Đình (SN 1993, quê ở Kim Sơn Ninh Bình - kỹ sư công nghệ thông tin) mất tích, chết bí ẩn khiến gia đình hoang mang. Đình cũng là thủ khoa khối A trường ĐH Bách Khoa Hà Nội năm 2011), hiện đang trú tại phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội tử vong và thi thể được phát hiện trôi dạt vào bãi bồi gần chân cầu Vĩnh Tuy (thuộc quận Long Biên) hôm 2/7 vẫn đang thu hút sự chú ý của nhiều người.
Vụ thủ khoa ĐH Bách Khoa chết bí ẩn: Theo dõi 6 tiếng đồng hồ không phát hiện nạn nhân đi qua camera - Ảnh 1.
Người thân vẫn hoang mang về cái chết của nạn nhân
Điều đáng nói, nạn nhân được đánh giá là có đức tính hiền lành, giỏi giang và không có biểu hiện bệnh lý hoặc liên quan đến tệ nạn xã hội, khiến gia đình và bất cứ ai biết đến Đình đều bày tỏ sự ngỡ ngàng và nghi vấn.
Vụ thủ khoa ĐH Bách Khoa chết bí ẩn: Theo dõi 6 tiếng đồng hồ không phát hiện nạn nhân đi qua camera - Ảnh 2.
Anh Nhân kể lại diễn biến trước khi người cháu mất tích
Liên quan đến sự việc trên, ngày 11/7, trao đổi với PV,  anh Nhân (cậu ruột của Đình) cho biết, tới nay gia đình vẫn chưa hiểu vì sao Đình mất tích.
"Cháu tôi được cho là mất tích từ đêm 29/6, rạng sáng 30/6 sau đó người nhà nhận được thông tin thi thể trôi dạt ở khu vực cầu Vĩnh Tuy. Đến nay gia đình vẫn đang chờ kết luận của cơ quan điều tra", anh Nhân nói.
Chia sẻ với PV về một số tình tiết lạ của người cháu trước khi mất tích, anh Nhân cho hay, đêm 29/6, Đình ở cùng em trai tên Trường (em dì ruột Đình). Tới khoảng 11h, Trường đang ngủ thì thấy tiếng lạch cạch trong phòng nên bật dậy.
Vụ thủ khoa ĐH Bách Khoa chết bí ẩn: Theo dõi 6 tiếng đồng hồ không phát hiện nạn nhân đi qua camera - Ảnh 3.
Khi tỉnh dậy Trường phát hiện chiếc xe của nạn nhân lùi ra phía ngoài gần cổng
Lúc này, Đình kêu đói và hai anh em cùng uống sữa trước khi đi ngủ. Từ lúc này, Trường ngủ không biết gì cho tới 6 giờ sáng hôm sau thức giấc thì không thấy anh trai đâu.
"Trường có kể lại rằng, khi không thấy anh đâu thì liền chạy xuống tầng và nhìn ra sân thấy chiếc xe máy dịch chuyển ra gần cánh cổng. Khi kiểm tra ổ khóa cổng thì chùm chìa vẫn cắm ở đó và móc ổ khóa vào cửa", anh Nhân kể.
Vụ thủ khoa ĐH Bách Khoa chết bí ẩn: Theo dõi 6 tiếng đồng hồ không phát hiện nạn nhân đi qua camera - Ảnh 4.
Ở hai đầu lối vào nhà trọ đều có camera
Theo anh Nhân, sau khi Đình mất tích, gia đình đi tìm và nhờ 2 gia đình lắp đặt camera giám sát ở 2 nhánh đường Đình sẽ phải đi qua khi rời khỏi nhà. Tuy nhiên, điều khi lạ, qua theo dõi lại camera 2 hộ gia đình gia đình anh Nhân không phát hiện thấy Đình đi bộ qua hai nhánh đường này.
"Tôi nhờ được nhà dân ở hai đầu ngõ, từng giây, từng phút theo dõi hình camera hơn 6 giờ đồng hồ kể từ thời điểm Đình vẫn ở phòng trọ với Trường cho tới khi Trường phát hiện anh trai không có ở phòng trọ. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là không thấy Đình đi bộ qua. Tuy nhiên, trong thời gian này có rất nhiều ô tô chạy qua lại nên có thể Đình ở trên ô tô", anh Nhân nói.
Vụ thủ khoa ĐH Bách Khoa chết bí ẩn: Theo dõi 6 tiếng đồng hồ không phát hiện nạn nhân đi qua camera - Ảnh 5.
Gần nhất với lối vào nhà trọ còn có 1 camera nhưng gia đình chưa thể liên hệ
Ngoài ra, còn một chiếc camera có thể quan sát được cả 2 hướng của một gia đình rất gần với ngõ độc đạo đi vào nhà trọ của nạn nhân. Tuy nhiên, gia đình anh Nhân chưa thể xin được.
"Chiếc camera này có góc nhìn rất thuận lợi để xác định Đình rời khỏi nhà khi nào và bằng phương tiện gì. Tiếc là chúng tôi chưa thể nhờ được", anh Nhân thất vọng.
Vụ thủ khoa ĐH Bách Khoa chết bí ẩn: Theo dõi 6 tiếng đồng hồ không phát hiện nạn nhân đi qua camera - Ảnh 6.
Ngõ vào nhà trọ của nạn nhân
Chia sẻ thêm về nhân cách của đứa cháu, anh Nhân cho hay, thời gian qua một số người đồn đoán rằng Đình tự tử vì thua cá độ khiến gia đình rất buồn. Về thông tin này khiến gia đình nạn nhân và nhiều bạn bè đều khẳng định, chuyện Đình dính vào tệ nạn xã hội là không chính xác.
"Tôi là người ở cùng nhiều nhất và gần gũi cháu nên rất hiểu, cháu tôi không ham mê bóng đá và cũng không thích thú xem bóng đá. Dù đang trong mùa World Cup nhưng cứ xong việc là cháu về nhà ăn rồi dạy học cho đứa em họ và đi ngủ sớm. Những trường hợp tham gia cá độ bóng đá thường sẽ phải theo dõi các trận đấu để xem kết quả ra sao nhưng Đình thì không.", anh Nhân nhận xét.
Vụ thủ khoa ĐH Bách Khoa chết bí ẩn: Theo dõi 6 tiếng đồng hồ không phát hiện nạn nhân đi qua camera - Ảnh 7.
Hai cánh cổng chỉ khép lại sau khi phát hiện nạn nhân mất tích
Được biết, vừa qua phía gia đình anh Nhân đã có đơn đề nghị gửi đến cơ quan chức năng về việc làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của Phạm Văn Đình (SN 1993, quê ở Kim Sơn Ninh Bình).

Bình luận

Most Popular