TTO - Những video clip đánh ghen xuất hiện liên tục thời gian gần đây khiến cư dân mạng sôi sục tranh luận. Nhiều bạn đọc nói phải bỏ tù người đánh ghen lẫn chồng, người phản biện đánh cho chừa.

Hình ảnh một người hoặc một nhóm người lao vào tát, đấm, đá, lột đồ… một cô gái gây phản cảm trên mạng xã hội vài ngày qua.

Dẫu hiểu cho sự tổn thương của những người làm vợ nhưng đánh ghen như thế có phải là cách khôn ngoan? Liệu rằng sau những cú đánh, cái tát và những hình ảnh lõa lồ của cô người tình bị tung lên mạng, hạnh phúc gia đình có trở lại như xưa?

Đánh bồ nhí của chồng bầm giập, có giữ được chồng?

Thạc sĩ tâm lý lâm sàng Vũ Cẩm Vân cho rằng những hành động đánh ghen trên phố với hành vi lột đồ, quay phim, chụp ảnh “người thứ ba”… xuất phát từ sự tổn thương nặng nề của những người vợ khi bị người chồng mà mình yêu thương phản bội.

“Sự tổn thương cộng với việc không kiểm soát được cơn giận dữ và cả tác động của những người xung quanh đã dẫn đến những hành động bộc phát đau lòng như chúng ta đã thấy” - ThS Vũ Cẩm Vân nhận định.

Có cùng sự cảm thông cho những người phụ nữ bị phản bội, chuyên gia tâm lý Võ Thị Minh Huệ đánh giá khi có một người phụ nữ khác chen vào cuộc sống gia đình thì việc người vợ tức giận và tìm cách bày tỏ nỗi tức giận của mình cũng là điều dễ hiểu.

Mục đích đánh ghen là để giữ gìn hạnh phúc gia đình. Tuy nhiên trên thực tế thì hầu hết các vụ đánh ghen đều không đạt được mục đích này mà còn góp phần phá vỡ hạnh phúc ấy bởi nhiều lý do.

“Hành vi đó không chỉ làm nhục người thứ ba mà còn làm nhục cả người chồng và gia đình mình. Người chồng có thể cảm thấy rất khó để sống với người phụ nữ có hành vi đối xử với mình và người khác dã man như vậy, cơ hội để anh ta quay trở lại với cuộc hôn nhân là rất khó” - chuyên gia Minh Huệ phân tích.

Theo Ths Vũ Cẩm Vân, có người cứ nghĩ rằng nếu mình có hành động gì đó nặng nề, khủng khiếp hơn thì đối phương sẽ “buông tha” cho chồng mình.

“Trong những ca tư vấn của mình, tôi gặp không ít trường hợp người vợ khi phát hiện chồng ngoại tình thì liên tục nhắn tin đe dọa người thứ ba, gửi đơn tố cáo đến đơn vị công tác của họ… Tuy nhiên, điều này đôi khi gây tác dụng ngược là đẩy người chồng đi xa gia đình và đến gần với người tình hơn”, bà Vân chia sẻ.

Làm gì khi chồng có ...bồ

Theo chuyên gia tâm lý Võ Thị Minh Huệ, có nhiều cách khác để bảo vệ hạnh phúc gia đình. Và nhân vật mà người vợ nên nói chuyện phải trái là người chồng, là cha của những đứa con chung chứ không phải là một người ngoài.

“Việc ngoại tình phụ thuộc rất nhiều vào người đàn ông, nếu họ còn muốn giữ gìn hạnh phúc gia đình thì họ sẽ thay đổi, tự động chấm dứt mối quan hệ với người thứ ba. Tại sao không quay về nói chuyện với chồng mà phải “xử lý” người thứ ba?” - bà Minh Huệ nói.

Chuyên gia Minh Huệ cho rằng nếu người chồng không có ý thức giữ gìn hạnh phúc gia đình thì khi phải chấm dứt mối quan hệ với người này sẽ lại nảy sinh mối quan hệ với người khác, cho nên việc đánh ghen là không có tác dụng gì cả.

“Giữ đàn ông mà không giữ được hồn của họ thì việc giữ hôn nhân cũng rất khó. Thay vì xả hết cơn bực tức với người thứ ba thì nên có thái độ rõ ràng với người chồng của mình” - bà Minh Huệ đưa ra lời khuyên.

Bên cạnh đó, người vợ cũng nên có những lắng nghe ngược lại từ người chồng và điều chỉnh bản thân mình để có sự thấu hiểu, thông cảm cho nhau nhiều hơn, ThS Vũ Cẩm Vân chia sẻ thêm.

Tuy nhiên, nếu đã cố gắng hết sức mà vẫn không thể duy trì một cuộc hôn nhân đầm ấm, hạnh phúc thì sự níu kéo sẽ làm cả hai bên mệt mỏi. Do đó, ly hôn là một giải pháp có thể nghĩ đến.

Tuy nhiên, các cặp vợ chồng nên cố gắng chia tay trong êm đẹp để tránh những tổn thương có thể xảy ra với những người trong cuộc, đặc biệt là các con.

Đánh ghen có thể vướng vòng lao lý

Luật sư (LS) Trần Ngọc Quý - Đoàn luật sư TP.HCM - cho rằng qua những thông tin phản ánh của truyền thông có thể thấy việc bốn người phụ nữ đánh đập dã man, lột đồ một cô gái vì ghen tuông xảy ra tại siêu thị Big C, quận Hà Đông, Hà Nội có dấu hiệu phạm tội làm nhục người khác theo quy định tại điều 121 Bộ luật hình sự hiện hành.

Theo LS Trần Ngọc Quý, thời gian qua đã có nhiều vụ đánh ghen làm ảnh hưởng, xâm phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của người khác, hoặc gây thương tích cho người phụ nữ bị đánh ghen do sự bức xúc, thiếu kiềm chế và không hiểu biết pháp luật của những người trong cuộc. Điều này dẫn đến hành vi phạm pháp bị truy tố, xử lý theo quy định pháp luật.

“Nhiều người tham gia vào việc đánh ghen thường có suy nghĩ giản đơn hành động của họ là đúng, mình đi đánh ghen để tìm lại sự “công bằng” cho người thân của mình bị phản bội, bị đối phương quyến rũ người thân của mình ngoại tình…

Họ không nhận thức đầy đủ hành vi của mình khi đánh đập dã man, lột áo quần đối phương giữa chốn công cộng là hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của người khác là đã có dấu hiệu phạm tội làm nhục người khác theo điều 121 Bộ luật hình sự hiện hành”, LS Trần Ngọc Quý phân tích.

Chưa kể nhiều trường hợp đi đánh ghen, những người tham gia đánh ghen đánh đập dã man, gây thương tích, gây tổn hại đến sức khỏe của người bị đánh ghen cũng đã có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác được quy định tại điều 104 Bộ luật hình sự.

Ngoại tình có thể bị phạt tù

Đối với những người ngoại tình, vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng thì pháp luật cũng có quy định xử lý hình sự tại điều 147 Bộ luật hình sự hiện hành về tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng.

Từ ngày 1-7-2016, Bộ luật hình sự năm 2015 chính thức có hiệu lực thi hành đã quy định rõ hơn, cụ thể hơn về mức phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 1 năm hoặc phạt từ từ 3 tháng đến 1 năm tại điều 182 trong việc xử lý đối với các cá nhân vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng trong các trường hợp như: làm cho quan hệ hôn nhân của một hoặc hai bên dẫn đến ly hôn; làm cho vợ, chồng hoặc con của một trong hai bên tự sát….

Theo nội dung trong đoạn clip, nam thanh niên ôm chặt lấy cô gái và liên tục van xin nhóm người ngừng đánh đập cô gái này.

Từ tối 4/7, trên mạng xã hội xuất hiện 1 đoạn clip dài 3 phút cùng nhiều thông tin và hình ảnh cho rằng người vợ bắt gặp chồng lái ô tô đưa bồ đi chơi nên xông đến đánh ghen.

Theo tìm hiểu, sự việc xảy ra vào tối 4/7 trên đường Lê Hồng Phong (trước khách sạn Mường Thanh Thanh Niên, TP. Vinh, Nghệ An).

Theo thông tin được chia sẻ, tối cùng ngày, nam thanh niên được cho là lái ô tô dẫn bạn gái đi ăn. Khi đi đến trước khách sạn Mường Thanh Thanh Niên, vợ của thanh niên này đi cùng một nhóm người đã bắt gặp nên tiến đến chặn xe lại để làm cho ra nhẽ.

Lúc xuống xe, người chồng dắt bạn gái để bỏ chạy nhưng do bị nhiều người bao vây nên đã không thể đi. Khi người vợ cùng nhóm người xông vào đánh, người chồng ôm chặt bạn gái rồi liên tục van xin vợ và mọi người dừng tay.

"Tao xin mi đấy. Anh xin em đó", thanh niên nói trong clip.

Chia sẻ trên facebook được cho là của người vợ giải thích về sự việc đánh ghen. Theo người vợ, đã nhiều lần chị đến tìm gặp bồ của chồng để giải thích, khuyên nhủ nhưng không được nên mới dẫn đến sự việc vào tối 4/7.

Đoạn clip sau khi đăng lên nhận được rất nhiều sự quan tâm của mọi người. Đại đa số đều lên án việc người chồng cặp bồ. Tuy nhiên, nhiều người cũng khuyên can người vợ không nên tổ chức đánh ghen, đánh đập người vì có thể dẫn đến vi phạm pháp luật.

• Công an mời bà bầu đánh ghen ở Thái Nguyên lên làm việc

Trao đổi với PV vào chiều 5/7, một lãnh đạo Công an TP. Vinh (Nghệ An) cho biết, hiện phía đơn vị vẫn chưa nhận được thông tin về vụ việc đánh ghen này. Tuy nhiên, đơn vị sẽ cho kiểm tra để làm rõ thông tin sự việc này.

Không ít người tại Anh đang gặp những vấn đề nghiêm trọng trong cách kiểm soát tài chính cá nhân của mình.

Những khoản nợ cá nhân với con số chóng mặt, khi nghĩ tới đã là vấn đề chẳng dễ dàng để chia sẻ, kể cả là với người bạn đời của mình. Đây được đánh giá là một trong những lý do chính gây mâu thuẫn giữa không ít cặp đôi ở Anh. Theo một thống kê mới đây, các cặp vợ chồng và cặp đôi tại Vương quốc Anh đang giấu nửa kia của mình tổng số nợ cá nhân lên tới gần 70 tỷ Bảng.

Theo tờ Độc Lập - The Independent, con số chính thức được đưa ra từ thống kê của công ty bảo hiểm Direct Line Life là tổng cộng 69,6 tỷ Bảng, với 8,3 triệu người Anh đang gánh những khoản nợ cá nhân mà nửa kia của mình không hề hay biết. Số nợ này phần nhiều là nợ tín dụng với 5,6 triệu người. Nợ cá nhân chiếm khoảng gần 1/2, chủ yếu đến từ các khoản vay bạn bè, gia đình, tiền vay chi trả cho con cái và phương tiện di chuyển.

Trong các cặp đôi đã kết hôn, 61% cho rằng nếu phải trao đổi hoặc thậm chí tranh cãi sẽ chọn các chủ đề như quan điểm chính trị hay tôn giáo và tránh nói về tình hình tài chính gia đình. Nhiều người cũng cho rằng, nợ cá nhân của mình không phải là vấn đề để vợ hoặc chồng phải cùng gánh vác. Khoảng 500 người được hỏi khẳng đinh sẽ không bắt đầu mối quan hệ hiện tại nếu họ biết được rõ ràng khả năng tài chính và các khoản nợ của đối phương.

Tờ The Times đưa ra cái nhìn rộng hơn với tình hình nợ cá nhân tại Anh. Theo đó, tính trung bình, mỗi một người dân Anh hiện đang nợ tới hơn 8.000 bảng. Với thu nhập thông thường, phải mất 15 tuần lao động để trả hết số tiền này. Ở mảng nợ tín dụng, trong năm vừa qua, cứ 4 người có một người chi trả quá hạn mức với con số ước tính chung khoảng 721 Bảng. Đại diện từ các tổ chức phân tích tài chính cho biết, số người đăng ký dịch vụ hỗ trợ giảm nợ tăng vọt trong 12 tháng trở lại đây. Không ít người nợ nhiều ngân hàng một lúc và tiếp tục chi tiêu đến khi không thể kiểm soát được, sau đó phải tìm kiếm sự giúp đỡ.

Trong một nhan đề khác cũng trên tờ Độc Lập, việc không tự ý thức được khả năng tài chính cá nhân sẽ dẫn tới nhiều hậu quả khó lường, gây ảnh hưởng trực tiếp đến vợ hoặc chồng và những người thân xung quanh, do không có sự chuẩn bị tiền bạc trước các biến cố. Báo này đánh giá, cần có các biện pháp như tăng cường giáo dục về tiêu dùng, thông qua trường lớp hoặc các công cụ khác. Một điều luật sắp được bổ sung vào tháng 9 này cho phép sự can thiệp giúp đỡ với các cá nhân đang gánh quá nhiều nợ nần, có thể là giảm lãi suất vay hoặc thậm chí xoá hoàn toàn một số khoản nợ nhất định.

Sự can thiệp của cơ quan chức năng hoặc tổ chức tài chính có lẽ cũng không hoàn toàn có thể thay đổi vấn đề vì chủ yếu vẫn là do ý thức về tài chính của từng cá nhân. Có ý kiến cũng cho rằng, tốt hơn hết nếu đang có những khoản nợ nên thẳng thắn đối mặt và chia sẻ với người bạn đời của mình để đưa ra những giải pháp phù hợp nhất cho cả hai.

Từ 1/7 đến 25/7/2018 một số đoạn đường nằm trên các tuyến phố Kim Mã, La Thành, Nguyễn Văn Ngọc, Cầu Giấy sẽ bị cấm 1 hoặc cả 2 chiều, nhằm đảm bảo quá trình cẩu lắp dầm U đường sắt trên cao diễn ra thuận lợi.

Ngày 02/7/2018, Sở GTVT Hà Nội đã ban hành Thông báo số 512/TB-SGTVT về việc phân luồng tổ chức giao thông phục vụ vận chuyển và cầu lắp dầm U đường sắt trên cao (đoạn từ Cầu Giấy đến ngã ba Kim Mã - Nguyễn Văn Ngọc) thuộc dự án đường sắt đô thị thí điểm thành phố Hà Nội đoạn Nhổn - ga Hà Nội.

Theo đó, trong vòng 25 ngày, kể từ 1/7/2018 đến 25/7/2018 một số đoạn đường nằm trên các tuyến phố Kim Mã, La Thành, Nguyễn Văn Ngọc, Cầu Giấy sẽ bị cấm 1 hoặc cả 2 chiều. Thời gian cấm kéo dài từ 23 giờ đêm hôm trước tới 5 giờ sáng hôm sau.

Các tuyến phố Kim Mã, La Thành, Nguyễn Văn Ngọc, Cầu Giấy sẽ bị cấm trong quá trình thi công cẩu lắp dầm U đường sắt

Cụ thể, tại điểm cẩu lắp dầm U trên đường Cầu Giấy: Khi cẩu lắp dầm U khu vực phía nam (gần cổng trường Đại học Giao thông vận tải) sẽ cấm toàn bộ các phương tiện lưu thông trên đoạn đường từ trước cổng trường Đại học giao thông Vận Tải đến ngã rư Kim Mã - La Thành (Cấm toàn bộ làn đường giáp với công trường nhà ga S8)

Khi cẩu lắp dầm U phía bắc (giáp công viên Thủ Lệ) Cấm toàn bộ đường Cầu Giấy (chiều đường phía công viên Thủ Lệ) đoạn từ ngã tư Cầu Giấy - Kim Mã - La Thành đến ngã tư Cầu Giấy. Đồng thời các phương tiện đi từ Kim Mã sang Cầu Giấy phải di chuyển xuống làn đường bên dưới (làn sát công trường nhà ga S8).

Đối với điểm cẩu lắp dầm U trên đường Kim Mã sẽ cấm toàn bộ đường Kim Mã (cả 2 chiều) đoạn từ ngã tư Kim Mã - La Thành đến ngã 3 Kim Mã - Nguyễn Văn Ngọc. Các phương tiện di chuyển qua đoạn đường cấm sẽ phải thay đổi theo lộ trình: Ngã tư Deawoo - Nguyễn Chí Thanh- La Thành- Cầu Giấy (theo cả 2 chiều).

Việc cấm đường nhằm mục đích đảm bảo an toàn cho người tham gia giao thông và việc cẩu lắp dầm U đường sắt trên cao diễn ra thuận lợi.

Ngoài ra, các xe vận chuyển vật liệu đi vào công trường cũng được quy định theo lộ trình. Hướng đi vào: Pháp Vân - Giải Phóng - Nguyễn Hữu Thọ - Nghiêm Xuân Yêm - Nguyễn Xiển - Khuất Duy Tiến - Lê Văn Lương - Đường Láng - Công trường trên đường Kim Mã. Hướng đi ra: Công trường trên đường Cầu Giấy và đường Kim Mã - Đường Láng - Trần Duy Hưng - Đường vành đai 3 (trên cao) - Pháp Vân.

Hiện lịch thi công của từng hạng mục đã được Ban quản lý dự án và nhà thầu thông báo tới chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng để phối hợp triển khai phân luồng, hướng dẫn giao thông cho dân địa phương và các tài xế lưu thông qua khu vực công trường an toàn và thuận lợi.

 Các chuyên gia của Facebook đưa ra lời khuyên “suy nghĩ trước khi nhấn nút chia sẻ” trên mạng xã hội này.

"Chúng ta đều biết rằng chia sẻ là tốt, tuy nhiên, nếu không thận trọng về cách chia sẻ, chúng ta có thể gây tổn thương cho người khác hoặc cho chính mình. Đặc biệt, hãy cẩn thận khi chia sẻ những điều về bản thân mình với những người mà thậm chí bạn không biết là ai", các chuyên gia của Facebook cho biết.

Dưới đây là những lý do vì sao bạn cần suy nghĩ kỹ trước khi chia sẻ bất cứ điều gì:

Nguy cơ "nổi tiếng" ngoài dự đoán: Trước khi chia sẻ một bức ảnh hoặc clip lên mạng xã hội, hãy nghĩ xem bạn cảm thấy thế nào nếu những người lạ, gia đình bạn hoặc nhà tuyển dụng tương lai sẽ xem được nó.

Chỉ với một nút "Đăng", hàng nghìn người có thể xem bức hình hoặc bài viết của bạn. Một bức ảnh hoặc một bài viết có thể phá hủy hình ảnh mà bạn xây dựng cho mình. Nếu như bạn có điều gì e ngại khi bức ảnh ấy "nổi tiếng", hãy cân nhắc xem có nên chia sẻ nó hay không.

Trên mạng xã hội, bạn có thể dễ dàng nổi tiếng sau một đêm

Đừng nên chia sẻ khi tâm lý bạn đang không ổn định: "Cả giận mất khôn". Đừng nên chia sẻ điều gì khi tâm lý bạn đang không ở trạng thái ổn định như khi đang giận dữ, thất vọng hoặc phấn kích cực độ vì những lúc đó, bạn có thể đang không đủ sáng suốt để xem xét việc chia sẻ đó có thể ảnh hưởng như thế nào.

Trước khi chia sẻ, hãy cân nhắc liệu những điều bạn chia sẻ sẽ được hiểu như thế nào.

- Liệu ai đó có thể sử dụng nội dung này để gây tổn thương cho mình không?

- Mình có buồn không nếu họ chia sẻ nội dung đó với người khác không?

- Điều tồi tệ nhất có thể xảy ra nếu mình chia sẻ nội dung này là gì? Ví dụ, những thông tin nào bạn tiết lộ cho "người lạ" khi liên tục check in các địa điểm mình đi qua trong một thời gian dài? Liệu kẻ xấu có thể dựa vào đó để phác họa nên lịch trình, tính cách, thói quen hoặc làm điều gì có hại đến bạn không?

Bạn đang xây dựng thương hiệu cho chính mình:

Với người trẻ, mạng xã hội là chia sẻ. Các nền tảng công nghệ được thiết kế để người dùng dễ dàng chia sẻ mọi thứ với bạn bè của mình, trên mọi thiết bị và hoàn cảnh, dù đó là suy nghĩ về một sự kiện trong đời, là bức hình đi du lịch, hoặc clip âm nhạc yêu thích nhất. Tuy nhiên, hãy lưu ý một điều: Mạng xã hội là con người thứ hai của bạn. Một người lạ có thể đánh giá về bạn chỉ bằng việc lướt qua trang cá nhân và những gì bạn chia sẻ trên đó. Hãy tự đặt ra cho mình những câu hỏi:

- Đây có phải là điều mà mình muốn mọi người nhìn nhận về mình không?

- Bức hình hoặc clip này nói gì về bạn, đặc biệt là những người chưa hề biết bạn là ai?

- Sau này, khi tham gia vào thị trường lao động, những gì bạn thể hiện trên mạng xã hội có phải là điều mà bạn muốn nhà tuyển dụng tương lai hiểu về mình không? Nếu câu trả lời là không, hãy cân nhắc dừng chia sẻ. "Bạn" trong tương lai sẽ cảm ơn bạn hiện tại vì điều đó.

Bạn đang xây dựng thương hiệu cho chính mình trên mạng xã hội

Vì thế, hãy đảm bảo bạn chia sẻ đúng nội dung, đúng đối tượng, đúng hoàn cảnh. Với Facebook, người dùng có thể kiểm tra cài đặt riêng tư tại https://www.facebook.com/privacy để xem ai có quyền xem các bài đăng của bạn. Trên mỗi bài đăng, bạn hoàn toàn có thể kiểm soát từng đối tượng xem được bài viết để đảm bảo bài viết tiếp cận đúng đối tượng bạn muốn chia sẻ.

Luôn có cách giải quyết vấn đề nếu mọi chuyện đi quá xa:

Trên Facebook, nếu như có những bài đăng với nội dung lạm dụng hoặc spam khiến bạn không thoải mái, Facebook có công cụ Báo cáo vấn đề xã hội với một số tin nhắn bạn có thể sử dụng và cách nhờ cha mẹ, giáo viên hoặc bạn bè đáng tin cậy giúp bạn xử lý.

Sở GTVT Hà Nội cho biết, những tuyến đường tình trạng ùn tắc giao thông có diễn biến phức tạp sẽ tiếp tục được xem xét cắm biển cấm taxi, xe hợp đồng dưới 9 chỗ.

Theo Sở Giao thông Vận tải Hà Nội, sau 6 tháng thực hiện cấm xe taxi, xe hợp đồng dưới 9 chỗ hoạt động giờ cao điểm ở một số tuyến đường tình trạng ùn tắc đã giảm đáng kể. Hơn nữa, việc cấm cả xe hợp đồng dưới 9 chỗ hoạt động tạo sự công giữa taxi truyền thống và Grab.

Tuy nhiên, Sở Giao thông Vận tải Hà Nội cũng cho biết, ngoài việc xem xét đưa ra quy định cấm hoạt động trên những tuyến đường phức tạp về giao thông, những tuyến đường tình trạng ùn tắc được cải thiện sẽ được dỡ bỏ lệnh cấm.

Chỉ cần một cú điện thoại là có ngay tiền tươi nhưng đến khi trả hết nợ không ít người tán gia bại sản.

Do cần tiền gấp để trang trải một khoản làm ăn bị thua lỗ, anh Tấn Đạt (quận Tân Bình, TP.HCM) đã liên hệ với một số điện thoại cho vay tín dụng dán trên cột điện trước cổng cơ quan. Chỉ khoảng một tiếng sau, một nhân viên tự xưng tên Tùng hẹn gặp tại nhà riêng để “hỗ trợ tài chính cho khách hàng”.

Vay 75 triệu trả lãi đến 62 triệu

Cuộc trao đổi giữa anh Đạt và nhân viên Tùng, đại diện người cho vay, diễn ra chớp nhoáng chỉ trong khoảng năm phút với những câu hỏi rất đơn giản. Chẳng hạn hiện nay anh Đạt đang làm việc gì? Cơ quan ở đâu? Nhà đang ở là thuê hay chính chủ?...

Sau đó không cần biết thu nhập hằng tháng của hai vợ chồng anh Đạt là bao nhiêu, nhân viên tên Tùng vẫn vui vẻ cho anh Đạt vay 75 triệu đồng với lãi suất 5.500 đồng/triệu/ngày; cứ 10 ngày thì tính lãi một lần.

Anh Đạt thấy được vay với thủ tục cực kỳ nhanh gọn và dễ dàng nên gật đầu đồng ý ngay. Nhưng chỉ sau năm tháng, vợ chồng anh tá hỏa khi phải trả tiền lãi lên đến gần 62 triệu đồng trên số nợ gốc chỉ 75 triệu đồng. Lý do là cứ 10 ngày phải trả hơn 4,1 triệu đồng tiền lãi và một tháng chỉ riêng tiền lãi đã lên hơn 12 triệu đồng, chiếm tới 75% tổng thu nhập của cả hai vợ chồng.

“Quá khiếp sợ với lãi suất khủng khiếp lên đến 204%/năm, vợ chồng tôi không thể tiếp tục gánh thêm lãi vay nóng khoản nợ này nữa nên đành phải cầu cứu sự giúp đỡ của cả gia đình hai bên nội, ngoại” - anh Đạt buồn bã.

Cùng chung cảnh ngộ, bà Nguyễn Thị Thái (Thái Bình) vô cùng đau khổ với gánh nợ lãi mẹ đẻ lãi con đang đè lên cuộc sống của gia đình. Theo lời của bà Thái, cậu con trai út muốn mở quán cà phê ở Sài Gòn. Thấy lãi vay nóng ở Sài Gòn có nơi lên đến 5.000-6.000 đồng/triệu/ngày trong khi ở quê chỉ 2.000 đồng/triệu/ngày nên con trai nhờ mẹ đứng tên vay giúp 300 triệu đồng.

Cặp đôi người Anh, Jeffrey Baker, 52 tuổi và Rosalin Baker, 25 tuổi, ngày hôm qua đã được miễn tội danh mưu sát khi để con gái nhỏ 16 tháng tuổi tử vong. Tuy nhiên, cảnh sát đang truy cứu tội danh bạo hành trẻ em khi bé gái Imani 16 tháng tuổi có dấu hiệu bị bạo hành vài ngày trước khi qua đời.

Những bức hình chụp lại từ camera giám sát của một cửa hàng tạp hóa cho thấy Baker đã ghé qua đây trước khi lên xe bus dựng hiện trường giả. Lúc này, có thể bé gái đã thiệt mạng khi bà mẹ dùng khăn để che đầu con gái lại.

Sau đó, camera trên một chiếc xe bus đã ghi lại được cảnh Wiltshire hôn Baker trước khi ra dấu hiệu chúc may mắn trong lúc bà mẹ 25 tuổi bước lên một chiếc xe bus tại London để thực hiện hiện trường giả.

Baker ngồi nhắn tin và nói chuyện điện thoại một lúc trước khi nhìn xuống cô con gái mình. Lúc này, bà mẹ trẻ mới giả vờ hốt hoảng, gọi một người phụ nữ đứng gần đó tới giúp. Lúc này, Imani đã ngừng thở và khuôn mặt lạnh ngắt. 

Nữ hành khách hoảng sợ bế đứa bé lên trước khi một người phụ nữ khác, cô Viviana Caidedo gọi xe cứu thương và cố gắng thực hiện hô hấp nhân tạo. Trong suốt thời gian đó, Baker chỉ ngồi nhìn, nghịch điện thoại và để mặc các hành khách giúp đỡ con mình. Khi xe bus dừng lại, bé gái 16 tháng tuổi Imani đã được đưa ngay tới bệnh viện Đa Khoa Newham.

Giám định y khoa cho thấy phần hộp sọ của Imani có dấu hiệu tổn thương cùng với hơn 40 vết bầm dập khác trên cơ thể. Các bác sĩ cho biết Imani đã qua đời từ trước khi nhập viện.

Trong phiên tòa xét xử, Baker đã đổ lỗi cho người bạn trai vũ phu và thích kiểm soát cảu mình. Baker cho biết chính hắn ta đã bắt cô phải mang con lên xe bus để tiến hành hiện trường giả như vậy.

Hiện tại, cảnh sát vẫn đang tiếp tục điều tra vụ việc.

Ngày 27/6, lãnh đạo UBND xã Phúc Hòa, huyện Phúc Thọ, Hà Nội xác nhận trên địa bàn xảy ra vụ đuối nước thương tâm tại một mương nước. Nạn nhân là 1 sinh viên tình nguyện tham gia tiếp sức mùa thi 2018 trên địa bàn.

Theo đó, chiều 24/6 vừa qua, sau ngày thi đầu tiên một nhóm thanh niên tình nguyện đã ra một mương nước trên địa bàn xã tắm táp để nghỉ ngơi. Trong quá trình tắm mương em Nguyễn Văn Đức (sinh viên năm thứ nhất khoa Xây dựng dân dụng, ĐH Xây dựng) quê Nam Trực, Nam Định đã bị đuối nước dẫn đến tử vong.

Được biết nhóm tình nguyện của Đức gồm 20 bạn đã tình nguyện về huyện Phúc Thọ tham gia tiếp sức mùa thi với các hoạt động thiện nguyện tình nguyện hướng dẫn, đưa đón thí sinh tới các địa điểm thi. 

Bản thân Đức theo đánh giá của các bạn là người học giỏi, hiền lành, dễ mến, nhiệt tình trong các hoạt động xã hội. Nguyễn Văn Đức là con trai duy nhất, trong nhà có 1 em gái, gia đình thuần nông ở một xã nghèo.

Hiện gia đình và nhà trường đang tiến hành lo hậu sự cho em nạn nhân.

Các bác sĩ tại Bệnh viện Boulaq Ad Dakrour (thành phố Giza, Ai Cập) đã gọi cảnh sát sau khi một bé gái 5 tuổi được đưa vào bệnh viện với rất nhiều thương tích trên người, cho thấy cô bé đã bị đánh đập một cách dã man. Mặc dù các bác sĩ đã rất cố gắng cứu chữa nhưng cô bé đã tử vong sau khi nhập viện.

Cảnh sát cho biết cô bé đã bị đánh đập với rất nhiều vết bầm trên khắp cơ thể, nghiêm trọng nhất là ở phần đầu và ngực. Toàn thân cô bé bị sưng phù.

Tiếng khóc và la hét của cô bé đã khiến những người hàng xóm chú ý và lập tức đưa cô bé vào bệnh viện để cứu chữa.

Cảnh sát đã tiến hành điều tra vụ việc và thẩm vấn cha của cô bé, người đã thừa nhận sử dụng một cây roi nhựa để đánh con vì cô bé không làm bài tập về nhà từ lớp mẫu giáo mà cô bé đang theo học.

Cảnh sát sau đó đã bắt giữ cha của cô bé, người khẳng định rằng vụ việc chỉ là một tai nạn và người này không hề có ý định đánh chết con gái mình.

Danh tính của cô bé và người cha tàn bạo không được tiết lộ.

Khi dịch vụ đánh ghen thuê ra đời, nó không những không có hiệu quả mà chính những người đánh ghen thuê lại gặp những tình huống bi hài, trớ trêu khi chồng của mình lại chính là nạn nhân của vụ đánh ghen.

Xã hội ngày càng phát triển, những mối quan hệ cũng ngày càng trở nên phức tạp hơn. Muốn kiểm soát và răn đe thói “hám của lạ” của chồng/vợ, nhưng họ lại không đủ bản lĩnh, thế lực để tự mình làm. Vì thế dịch vụ đánh ghen thuê ra đời. Tuy nhiên khi dịch vụ ra đời, nó không những không có hiệu quả mà chính những người đánh ghen thuê lại gặp những tình huống bi hài, trớ trêu khi chồng của mình lại chính là nạn nhân của vụ đánh ghen.

“Thân phận đánh ghen cho người…”

Gặp chị Quế trong một xưởng may tại quận Gò Vấp (TP.HCM), tôi nhận ra chị bởi khuôn mặt lấm tấm vết tàn nhang và đôi mắt với những vết chân chim vì những bươn chải của cuộc sống. Khuôn mặt chị không ngổ ngáo, dữ tợn như khi người ta nghĩ về những người đánh ghen thuê mà trở nên sầu não, âu lo.

Khi được hỏi về quá khứ trước đây của mình, chị cúi mặt buồn bã và không muốn nhắc lại. Nhưng rồi cuối cùng chị cũng quyết định nói với chúng tôi để một lần được trải lòng mình, kết thúc những ưu tư phiền muộn, để chị cảm thấy thanh thản và thoải mái hơn trong những tháng ngày còn lại. Đôi mắt chị rơm rớm nước mắt và bắt đầu những dòng tâm sự từ đáy lòng mình.

Ở quê chị còn bố mẹ già, chồng và một đứa con gái năm nay lên 8 tuổi. Chị trở về với công việc của một công nhân may sau khi đã tham gia vào một nhóm hành nghề đánh ghen thuê được hơn một năm. Với chị, quãng thời gian làm nghề đã cho chị nhiều bài học quý báu và đắt giá cả trong nghề nghiệp cũng như trong cuộc sống.

Trước đây chị Quế từng là công nhân của một nhà máy giày da. Chồng chị làm ăn buôn bán nhỏ nhưng nguồn thu cũng không đủ cho chi tiêu sinh hoạt gia đình và đứa con nhỏ. Sau 1 năm hùn vốn để kinh doanh, chồng chị bị thua lỗ, lại nợ nần chồng chất, lãi mẹ đẻ lãi con, không có cách nào trả tiền người ta, bố mẹ già yếu lại bệnh tật nên không thể giúp gì cho vợ chồng chị. Chị Quế quyết định lên thành phố kiếm sống, kiếm tiền trả nợ cho chồng và gửi lại đứa con cho ông bà nội và chồng ở nhà nuôi.

Những ngày đầu mới lên thành phố không quen ai, chị ngơ ngác như một con nai, nhưng rồi cũng nhanh chóng bắt kịp với nhịp sống ở chốn thành thị. Chị làm nghề phụ hồ, rồi nhặt ve chai kiếm sống. Và tình cờ chị quen được một bà trùm chuyên hành nghề đánh ghen thuê. Biết cuộc sống khó khăn và chị lại đang cần tiền nên sau khi nghe những lời dụ dỗ của bà trùm, chị đã đồng ý trở thành một đệ tử của bà.

Chị Quế bước vào nghề này được hơn một năm, cũng tham gia vài chục vụ đánh ghen lớn nhỏ đều có. Chị cho biết những ngày đầu thì có ít người tham gia. Sau đó, những cặp vợ chồng có đối phương ngoại tình biết và tìm đến ngày càng nhiều. Thế nên bây giờ, “đánh ghen thuê” cũng trở thành dịch vụ rất “hot”. Hợp đồng bằng miệng và tiền được trả ngay khi khách hàng đồng ý và giao hình ảnh của đối thủ.

Chị Quế cho biết: “Phần lớn khách hàng đến thuê đánh ghen là phụ nữ vì đa số người ngoại tình là đàn ông. Họ không đủ thế lực hoặc không muốn ra mặt bắt quả tang chồng “ăn phở” tại chỗ nên thuê đánh ghen để dằn mặt và đe dọa đối phương. Giá cả đánh ghen tùy theo hình thức đánh ghen nặng hay nhẹ, đối tượng, địa bàn đánh ghen và số lượng người đi đánh ghen. Nhưng ít nhất cũng phải từ 3 triệu đồng trở lên”.

Chị Quế cho biết, những hình thức đánh ghen mà những nhóm đánh ghen thuê thường sử dụng gồm có chửi bới xúc phạm, đe dọa “khử”, tạt axit, đánh đập gây thương tích nhẹ. Nặng hơn có thể dùng cả hình thức cạo trọc đầu, xé quần áo, rạch mặt… Tuy nhiên, thông thường khách hàng thuê đánh ghen chủ yếu là những người chỉ muốn cảnh cáo chồng và đối phương nên hình thức thường sử dụng là mắng chửi, đe dọa.

Những ngày đầu mới “học nghề”, chị Quế còn hơi nhút nhát, không bạo mồm, chanh chua như những bậc đàn chị ở đây. Bởi dẫu sao chị cũng là một người phụ nữ hiền lành, nhưng vì hoàn cảnh xô đẩy nên mới phải làm cái nghề đáng khinh bỉ, mạt hạng là “đánh ghen cho người” này.

Kể về quá trình học nghề, chị Quế bộc bạch: “Ngày đó bà chủ dạy nghề cho tôi bằng cách viết những câu chửi bới, xúc phạm vào giấy rồi bắt tôi học thuộc, tự tập cho quen cả thái độ biểu cảm và tư thế đánh ghen cho phù hợp với hoàn cảnh và tình huống. Rồi có mỗi vụ đánh ghen, bà cho tôi đi theo để học tập các anh chị “hành nghề”, thậm chí còn bắt tôi cắt tóc ngắn cho giống du côn hơn. Giờ nghĩ lại thấy mình thật buồn cười. Không ngờ mình lại có thể buông những lời mạt hạng như thế với người khác. Đúng là vì tiền con người ta có thể làm tất cả, kể cả những việc trái với lương tâm đạo đức”.

Đánh ghen thuê, tiền lương của chị Quế được trả theo số lượng, hình thức và hiệu quả của những vụ đánh ghen. Chị bảo, bà trùm khôn lắm, không mấy khi bà sử dụng những hình thức đánh ghen nặng dẫn đến hậu quả làm nạn nhân bị thương tích nặng, vì như thế rất dễ bị báo công an và đi tù.

Mỗi khi có khách hàng, bà cũng chỉ bạo mồm bạo miệng khẳng định sẽ khiến nạn nhân “đổ máu” hay què chân. Nhưng thực tế hình thức chủ yếu là chửi bới, chặn đường đe dọa và đánh nhẹ để cảnh cáo. Chỉ khi nào biết rõ hoàn cảnh của đối tượng và nhận được một khoản tiền lớn của khách hàng, bà mới cho dùng những thủ đoạn dã man hơn. Bên cạnh đó, sau khi nhận tiền cũng chỉ tiến hành một lần đánh ghen, và không đảm bảo là đối tượng sẽ chấm dứt việc “ăn phở” bên ngoài.

Khi người ngoại tình lại là chính chồng mình

Nghĩ lại những ngày đi đánh ghen thuê chị Quế thấy thật áy náy với lương tâm và với những gia đình nạn nhân. Chứng kiến nhiều gia đình và nạn nhân rơi vào thảm kịch bị đánh ghen thuê chị cũng thấy thương xót và ái ngại. Họ không làm gì có lỗi để phải chịu những lời chửi rủa, sỉ vả cay độc.

Chị nhớ cách đây không lâu, chị có tham gia vào vụ đánh ghen thuê cho một phụ nữ làm kinh doanh có máu mặt, giàu có nhưng có máu “Hoạn Thư”. Tình địch của chị ta là một nữ sinh viên sư phạm được giới thiệu là đang bồ bịch với chồng mình. Yêu cầu của chị ta là chặn giữa đường rồi tạt axit, đánh đập. Sau khi thỏa thuận, bà trùm chỉ đồng ý chửi bới, đe dọa và đánh đập nhẹ vì cô gái ấy vẫn còn là sinh viên. Cuối cùng, chị ta cũng đồng ý và yêu cầu xé áo, túm tóc “cho nó chừa”.

Hôm đó, chị Quế cũng là một trong những người tham gia đánh ghen thuê. Chị kể: “Hôm đó, chúng tôi có 3 người. Khi vừa nhìn thấy cô bé đi từ cổng trường ra, chúng tôi đã gọi và dụ cô bé tới một nơi khuất người để chửi bới, rồi túm áo, túm tóc. Cô bé không hiểu chuyện gì xảy ra nên rất sợ hãi và đã khóc lóc van xin.

Sau khi biết nguyên nhân, cô bé thanh minh rằng: “Cháu với chú ấy không có chuyện gì cả”, nhưng những cái tát chí mạng vẫn cứ dồn dập lên má khiến má sưng tấy, quần áo rách rưới, đầu tóc xõa xượi. Nhìn cô bé thật tội nghiệp nhưng vẫn phải “xử” vì chủ nhân vụ đánh ghen đang dõi nhìn theo từng hành động và lời nói của chúng tôi ở đầu con phố”.

Sau khi kết thúc những vụ đánh ghen, giấc ngủ của chị Quế hay bị chập chờn và thường hay gặp ác mộng. Hình ảnh van xin tội nghiệp cùa những nạn nhân cứ lảng vảng trong đầu khiến chị thấy bất an. Và rồi điều tệ hại, kinh khủng nhất cũng đã đến với chị như một quả báo cho những tội ác mà chị đã gây ra cho biết bao nhiêu người.

Chị đưa tay gạt nước mắt: “Đúng là nhân nào quả nấy, gieo gió thì gặp bão. Những tháng ngày tôi đi đánh ghen mướn kiếm tiền về cho chồng trả nợ, nhưng chồng ở nhà không những không trả được nợ mà còn dính vào cờ bạc, rượu chè, gái gú đến bán cả nhà đi cũng không đủ trả. Và rồi để bị đánh ghen, mà người được thuê đánh ghen lại chính là vợ mình”. Chị khóc nức nở kể về vụ đánh ghen đáng nhớ trong cuộc đời mình. Và cũng chính từ vụ đó mà chị đã “rửa tay gác kiếm”, từ bỏ nghề đánh ghen và làm lại cuộc đời lương thiện.

Thông thường khách hàng đánh ghen là phụ nữ nhưng lần này lại là một người đàn ông đứng tuổi. Anh ta không giàu có, đẹp trai, phong độ nhưng thông qua những gì mà chị Quế biết thì ông ấy rất yêu vợ. Biết vợ bị người đàn ông khác dụ dỗ, nên ông đã tìm đến những người đánh ghen thuê để dằn mặt tình địch và đưa vợ trở về với mình.

Sau khi thỏa thuận, nhóm chị Quế nhận của người đàn ông đó 3 triệu đồng và tiến hành “xử” người đàn ông cướp vợ của ông ta. Thế nhưng, sau khi vị khách đó giao ảnh của tình địch, chị mới sững sờ người nhận ra người đàn ông trong tấm ảnh chính là chồng mình.

Không thể tin nổi, chị quá sốc nhưng một tính sĩ diện, chị không muốn ai biết và thương hại chị khi chính chị lại rơi vào hoàn cảnh trớ trêu này. Chị xin rút vụ đánh ghen và âm thầm theo dõi. Hôm đó, chị bí mật theo nhóm đánh ghen và địa điểm lại chính là nhà của mình. Chị không còn đứng vững nổi, hai mắt tròn xoe nhìn người khác chửi bới và đánh chồng mình.

Chị cay đắng, xót xa, vừa hận bản thân vừa hận và ghét bỏ chồng. Nhưng khi những giọt máu của chồng bắt đầu trào ra từ miệng, chị mới xuất hiện, van xin mọi người và ôm lấy chồng mình khóc. Chưa bao giờ chị lại tưởng tượng mình rơi vào hoàn cảnh nhu thế. Những giọt nước mắt hối hận của chị cứ thế trào ra.

Rồi cũng từ ấy, gia đình và chồng mới ngã ngửa khi biết chị làm nghề này. Chị hối hận và hứa sẽ từ bỏ con dường tội lỗi ấy để trở về với một người phụ nữ bình thường Chị đưa tay lau nước mắt và nói: “Cuộc đời còn dài, nếu mình làm những điều xấu xa tội ác thì cuối cùng cũng sẽ phải trả giá. Cuộc sống vốn dĩ chẳng bất công với ai cả. Giờ mình đã trở lại với một con người như trước đây, dù cuộc sống có nghèo khó nhưng lương tâm luôn cảm thấy thanh thản và bình yên”.

Luật bản quyền mới sẽ được Liên minh châu Âu đưa ra bỏ phiếu trong phiên họp toàn thể vào tháng 7 tới.

Với việc ra đời của Internet khiến thế giới đã thay đổi nhanh chóng, một nền văn minh mới đã được thiết lập. Đó là kỷ nguyên tin học khi chỉ cần một cú click chuột là bạn có thể biết được mọi điều, không giới hạn không gian, thời gian và nhất là không mất phí.

Tuy nhiên, công nghệ thông tin cũng như con dao hai lưỡi. Ngoài sự tiện lợi thì nó cũng đã tiếp tay cho vấn đề vi phạm bản quyền. Ví dụ như một bộ phim nếu bị tung lên mạng trước khi bộ phim được trình chiếu thì lợi nhuận sẽ bị giảm đi ít nhất 20%. 

Sự tiện lợi cũng gây những nguy hiểm về vấn đề an ninh. Với một không gian mở và không biên giới, bất cứ ai ở bất cứ đâu đều cũng có thể tung thông tin sai sự thật, chỉ cần có mạng Internet trong tay.

Ngày 20/6, Ủy ban Các vấn đề pháp lý của Nghị viện Liên minh châu Âu đã đưa ra dự thảo luật bản quyền gây nhiều tranh cãi, trong đó có thể buộc nhiều nền tảng trực tuyến như Google hay Facebook phải trả tiền cho các liên kết đến nội dung tin tức. 

Theo nhà báo Lê Ngọc Sơn: "Việc vi phạm bản quyền trên nền tảng số là một vấn đề đau đầu  toàn cầu và châu Âu cũng không phải là ngoại lệ".

"Điều luật này cũng cần có sự thông qua của 28 nước thành viên EU. Dự luật này có khả năng được thông qua, mặt lợi mặt hại đều rõ ràng. Tuy nhiên với sự phản ứng của các bên bị tác động của dự luật thì việc thông qua không hề dễ dàng. Nguyên nhân của sự phản đối này là sẽ làm hình ảnh Internet thay đổi vĩnh viễn, không giống như trước nữa. Mặt khác để kiểm soát ở khâu người dùng thì các hãng công nghệ phải bỏ ra một lượng kinh phí không hề nhỏ".

Sáng 16/6, trao đổi với chúng tôi, Đại tá Nguyễn Chí Phương, Trưởng Công an TP. Thanh Hóa cho biết, đơn vị đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc cô gá bị hành hung dã man, lột đồ, đổ nước mắm và muối ớt lên người.

Về việc nạn nhân là chị G. phủ nhận thông tin mình bị đánh ghen và cho rằng có người cố tình dàn dựng để hạ uy tín của chị, Đại tá Phương cho biết: "Đây là vụ đánh ghen, còn nguyên nhân cuối cùng phải chờ kết luận điều tra. Có thể cô gái đó xấu hổ nên phải nói vậy để bảo vệ mình".

Bước đầu sau khi triệu tập các đối tượng cũng như lấy lời khai của người bị hại, cơ quan công an xác định có tin nhắn qua lại giữa anh Lê H.T. với chị G. nên dẫn đến việc chị Nguyễn Thị L. (vợ anh T.) ghen tuông.

Chị L. sau đó đã nói chuyện với em gái mình là Nguyễn Thị H. về việc nghi chồng cặp bồ. Nghe chị gái nói vậy, Nguyễn Thị H. đã nhân danh chị gái, đến nhà chị G. "dằn mặt" và yêu cầu không được qua lại với anh T. 

Sau sự việc trên, spa do chị G. làm chủ đã bị lực lượng chức năng kiểm tra và thu mỹ phẩm không rõ nguồn gốc. Chị G. nghi ngờ vợ anh T. chính là người báo sự việc với cơ quan công an và quản lý thị trường.

Sau khi spa của chị G. bị kiểm tra thì nhà của Nguyễn Thị H. bị ném chất bẩn nên H. nghi ngờ chị G. trả thù. Chính vì vậy, H. đã rủ thêm một số người khác gây ra vụ việc trên.

Trước đó, theo nội dung đơn tố giác của chị L.T.G. (28 tuổi), tối 12/6, sau khi làm tóc tại tiệm P.T.A. ở đường Cao Thắng, TP Thanh Hóa, chị G. dắt xe ra về thì bị một nhóm người tấn công, đánh đập, dùng kéo, dao lam xé rách, lột quần áo. Nhóm này còn đổ nước mắm, muối ớt lên cơ thể, làm nhục nạn nhân trên đường phố đông người. 

Sau khi sự việc xảy ra, chị G. được nhiều người đưa đi cấp cứu và điều trị đa chấn thương tại bệnh viện. Chị G. khẳng định bản thân không có quan hệ ngoài luồng với ai và nghi ngờ việc mình bị đánh đập giữa đường xuất phát từ việc cạnh tranh làm ăn, cố tình dựng lên vụ đánh ghen để hạ uy tín của bản thân.

Trong đơn gửi công an, chị biết tên một số người đánh mình và đề nghị khởi tố nhóm đối tượng theo đúng quy định của pháp luật.